Nominerede
Dette er de modtagne nomineringer indtil videre:
De(n) nominerede | Begrundelse |
---|---|
Mette Frederiksen | Mette Frederiksen er nomineret for at foreslå øget overvågning og kontrol i det offentlige rum. Dette blev foreslået af Mette Frederiksen i udtalelsen “Vi går ret langt nu med en massiv udvidelse af overvågning, fordi det har vist sig at være et meget effektivt redskab...”, i ønsket om indførelse af masseovervågning i København. Dette skal ses i perspektiv af at hun allerede i 2011 udtalte: ”vi skal være et foregangsland for overvågning”. Men samtidig anvendte ordet “tillid 33 gange i åbningstalen af Folketinget, men samtidig vil opsætte 300 politi kameraer op, som muliggør overvågning af danske borgere uden dommerkendelse. |
Folketinget & Regeringen | For deres deltagelse i forslaget (d. 8/10) om øget overvågning af alle danskere. Det argumenteres af de sammen med Digitaliseringsstyrelsen er i gang med at underminere forudsætningerne for frihed og demokrati, og mangler forståelse for teknologierne og konsekvenserne af deres beslutninger. Danmark kunne lige så godt være et foregangsland for gennemtænkt brug af teknologi og digitale løsninger, som styrker borgeren, friheden og demokratiet. → Den danske tillidskutlur er i gang med at skabe det perfekte overvågnings helvede og det skyldes næppe ondskab, men kan skyldes inkompetence. |
Politiet & Søren Pape Poulsen | For deres massive registrering af uskyldige borgeres nummerplader gennem det automatisk nummerplade genkendelsessystem. Og for deres fulde adgang til alle lister over flypassagerer. |
Folketinget & Centeret for cybersikkerhed | For deres nyvedtagne lov om cybersikkerhed. |
Udbetaling Danmark | For deres behandling af oplysninger om ikke kun ydelsesmodtagerne, men hele Danmarks befolkning – bl.a. i form af omfattende systematiske datasamkøringer om størstedelen af befolkningen mhp. at finde ca. 1.000 borgere årligt, som skal have ændret deres ydelser pga. fejl eller snyd. |
For deres konstante ny opfindelser af overvågnings innovationer. | |
Rigsrevisionen | For ikke at påtale brud på Grundloven, når de er det tætteste Danmark har på en forfatningsdomstol. |
De Danske Regioner | For Digital Feudalisme ved at overvåge og profilere borgerne med tvang med henblik på at sælge data til kommerciel misbrug. |
Gladsaxe Kommune | For både “Gladsaxe-modellen” og deres generelle flittige brug af bruge borgernes data, men ikke rigtig får passet på dem. |
Teleindustrien & brancheorganisation | For teleselskabernes branchesamarbejde om at gennemføre ulovlig logning af kunderne, selvom det flere gange er dømt for at være i strid med menneskerettighederne. Og for brancheorganisationens aktive deltagelse i den offentlige debat på overvågnings entusiasternes side. |
Den Europæiske Union | For at samle data (herunder inkluderet biometrisk data) på millioner af asylansøgere og derpå også gemme denne data i et årti, samt dele den med |
AULA | -------------- |
Nationalt Genomcenter | For at indsamle arvemasse på danskere i behandling i det danske sygehusvæsen, hvor den eneste mulighed for at fravælge registrering er ved helt at fravælge behandling. |
Brøndby Idrætsklub | For deres indførelse af ansigtsgenkendelse. |
Eksamensvagt-systemet | -------------- |
Rigspolitiet | For katastrofal brug af teledata. I et retssamfund er domstoles og politiets arbejde helt afgørende for tilliden. Bliver man dømt, skal det være på retvisende grundlag. Bliver man frikendt, skal det være på retvisende grundlag. Sagen om teledata har således ikke alene været et eksempel på øget overvågning, det har været et eksempel på direkte forkert brug af problematiske data. |
Politiet | For forslaget om ansigtsgenkendelse. Forslaget er ukritisk og uden hensyntagen til påvirkning af den brede befolkning og mulighed for misbrug. Der mangler en bredere afvejning af fordele og ulemper samt opsætning af relevante kontrolmekanismer hos uvildige enheder. Det er som om der på intet tidspunkt stilles spørgsmålet om vi som nation ønsker et overvågningssamfund og om der findes andre måder at støtte politiets arbejdsopgaver |
Overvågningskapitalisterne | Google, Amazon, Facebook, Apple og Microsoft, også kaldet GAFAM, for deres datamisbrug af almindelige borgeres adfærd m.v. |
Trivselsundersøgelselser i skoler og gymnasier ved STIL, Undervisningsministeriet | For at lyve omkring undersøgelsens anonymitet af flere omgange og en gennemført alvorlig og gentagen disrespekt for unge menneskers privatliv. |
